Atualizado em 21/04/2020

A disseminação do Covid-19 em todo o mundo está desencadeando estratégias diferentes, enquanto as autoridades tentam conter um surto sobre o qual muito permanece desconhecido.

Não está claro qual estratégia será mais eficaz e até mesmo os especialistas da Suécia alertam que é muito cedo para tirar conclusões. Mas, dado o enorme dano econômico causado por paralisações rigorosas, a abordagem sueca atraiu considerável interesse em todo o mundo.

Enquanto muitos países introduziram leis rígidas, incluindo pesadas multas se as pessoas forem flagradas violando leis de distanciamento social recentemente criadas, os suecos parecem estar seguindo essas diretrizes sem a necessidade de legislação. Por exemplo, as viagens de Estocolmo para Gotland – um popular destino de férias – caíram 96% no fim de semana de Páscoa.

O país também possui características únicas. Mais da metade dos lares suecos são unipessoais, facilitando o distanciamento social. Mais pessoas trabalham em casa do que em qualquer outro lugar na Europa, e todos têm acesso de alta qualidade à Internet, o que ajuda grande parte da força de trabalho a permanecer produtiva fora do escritório.

A estratégia da Suécia pode resultar em uma contração econômica menor – embora historicamente profunda – do que o resto da Europa está enfrentando agora, segundo James Pomeroy, economista da HSBC Global Research.

"Embora a relutância da Suécia em paralisar o país possa vir a ser mal julgada, por enquanto, se a curva de infecção se estabilizar em breve, a economia poderá estar em melhor posição para se recuperar", disse Pomeroy.

Desprezando fatos e dados, nas últimas semanas uma enorme quantidade de energia foi gasta tentando provar que a abordagem mais branda da Suécia com relação ao coronavírus SARS-CoV-2 foi um erro.

A verdade é que a epidemia sueca está longe de ser um desastre fora de controle em que seus críticos gostariam de acreditar. No domingo (12), houve 12 mortes de Covid-19; no dia anterior havia 17; no dia anterior, havia 77 e no dia anterior, havia 106. Poderíamos esperar que os níveis aumentassem novamente a partir desse nível, mas isso dificilmente pode ser descrito como crescimento exponencial.

A curva sueca parece a melhor – e achatada rapidamente
A curva sueca parece a melhor – e achatada rapidamente

Enquanto as estatísticas de fatalidades dos países podem não estar sincronizadas, e estão sujeitas a critérios diversos, o número de pessoas gravemente doentes de Covid-19 sendo admitidas em UTIs na Suécia não exibiu crescimento exponencial. De fato, tem sido praticamente estável nas últimas duas semanas.

Número diário de pacientes que deram entrada na UTI. Fonte: Svenska Intensivvårdsregistret (SIR)
Número diário de pacientes que deram entrada na UTI. Fonte: Svenska Intensivvårdsregistret (SIR) 

É por isso que o epidemiologista Anders Tegnell permanece calmo: ele não está vendo o tipo de aumento rápido que pode sobrecarregar o serviço de saúde sueco.

Apesar de ser uma nação soberana, com o direito de estabelecer sua própria política, o governo sueco está sendo pressionado a mudar de rumo.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) pediu recentemente que o país imponha restrições, dizendo que é "imperativo" para a Suécia "aumentar as medidas para controlar a propagação do vírus, preparar e aumentar a capacidade do sistema de saúde, garantir o distanciamento físico, e comunicar o motivo das medidas à população".

Mas a Suécia está realmente sofrendo muito mais com a pandemia em comparação com outros países que impuseram severas restrições? É realmente imperativo que mudem de rumo e se alinhem ao que a maioria dos outros países fez?

Situação em 20/04/2020. Fonte: Prefeitura de SP, Worldometers
Situação em 20/04/2020. Fonte: Prefeitura de SP, Worldometers

Ou as pressões procedem de um motivo totalmente diferente: o medo de que a abordagem comparativamente comedida da Suécia de lidar com o Covid-19, sem introduzir as restrições civis mais draconianas já vistas e sem travar sua economia possa realmente funcionar e, ao fazê-lo, mostre a resposta de outros países têm sido extremamente desproporcionais?

A imprensa brasileira faz campanha contra a "irresponsabilidade" dos suecos.Reprodução © Twitter 20/04/2020
How dare you? A imprensa brasileira faz campanha contra a "irresponsabilidade" dos suecos. © Twitter 20/04/2020

Abaixo estão dois gráficos comparando o Reino Unido, que entrou em bloqueio (lockdown) em 23 de março, com a Suécia e sua abordagem muito mais relaxada.

Os dados são provenientes de relatórios oficiais de ambos os países até 11 de abril. Naturalmente, a situação pode mudar para um cenário muito diferente, e não há certeza se os dois países estão contando casos e fatalidades da mesma forma.

A Suécia registrou seus primeiros casos oito dias antes do Reino Unido, enquanto os britânicos registraram suas primeiras mortes dois dias antes da Suécia.

Por milhão de habitantes, a Suécia teve menos casos que o Reino Unido.

Por milhão de habitantes, a Suécia teve menos mortes do que o Reino Unido.

Em termos de mortes registradas, não há evidências até agora de que a abordagem de bloqueio do Reino Unido tenha tido mais sucesso do que a abordagem sueca.

Uma explicação encontrada pelos críticos da Suécia é que o "distanciamento social" seria natural para os suecos, parte da cultura do país, enquanto os britânicos estariam desobedecendo o distanciamento imposto.

Quanto ao número de fatalidades no Reino Unido, defensores do confinamento argumentam que incluiria mortes "envolvendo Covid-19", óbitos causados pela falta de assistência médica ou cancelamento de cirurgias de pacientes com outras doenças por colapso do sistema de saúde.

Se o número de mortes fosse a única medida de sucesso, a Dinamarca estaria "melhor" do que a Suécia. Contudo, a Dinamarca ainda precisa encontrar uma maneira eficaz de sair do bloqueio, pois os casos começarão a subir e haverá pânico. A modelagem divulgada pelo governo dinamarquês prevê um aumento na transmissão e, portanto, casos e mortes, quando reabrirem as escolas.

Atualização 30/04: As autoridades dinamarquesas disseram na quinta-feira (30) que a taxa de reprodução do coronavírus aumentou significativamente desde que o país escandinavo começou a reabrir escolas e jardins de infância há duas semanas.

“A taxa de reprodução é apenas um parâmetro entre muitos. Observamos como está a capacidade do sistema de saúde ”, disse Kare Molbak, chefe do Serum Institute, acrescentando, no entanto, que ainda havia capacidade disponível em terapia intensiva (UTI). A Dinamarca também reabriu cabeleireiros, salões de beleza e estúdios de tatuagem.

É por isso que é importante que parte do pensamento simplista que envolve essa crise precise ser contestada. Se a única política moral e virtuosa é minimizar as mortes a todo custo, não há argumento para liberar qualquer parte da paralisação em nenhum momento. O refrão em todos os pontos será o mesmo: por que arriscar a vida das pessoas?

"A economia sueca, com mais diretrizes do que regras estritas, parece continuar a enfrentar a crise da pandemia um pouco melhor do que as economias similares", Robert Bergqvist, Economista-Chefe do Skandinaviska Enskilda Banken AB (SEB), em 21/04/2020. Reprodução Twitter/@BergqvistRobert
"A economia sueca, com mais diretrizes do que regras estritas, parece continuar a enfrentar a crise da pandemia um pouco melhor do que as economias similares", Robert Bergqvist, Economista-Chefe do Skandinaviska Enskilda Banken AB (SEB), em 21/04/2020. Reprodução Twitter/@BergqvistRobert 

A abordagem adotada no Reino Unido de manter as pessoas em suas casas e paralisar grande parte das atividades econômicas não teve efeito mais positivo na redução de casos ou mortes de Covid-19 do que a abordagem sueca. No entanto, a recessão politicamente decidida resultará em milhões de pessoas desempregadas, destruirá milhares de empresas e já levou a um aumento do poder do Estado em uma escala nunca vista antes.

* Com dados e informações do The BlogMire, UnHerd, Svenska Intensivvårdsregistret, Bloomberg

Leitura recomendada:

Veja também: