O GCHQ (Government Communications Headquarters), encarregado de espionar terroristas e potências estrangeiras, foi direcionado ao público britânico para avaliar se as pessoas estão seguindo as 'regras' e está sendo empregado para combater "teorias de conspiração antivacinação", usando procedimentos para monitorar e interromper propaganda terrorista.

O National Cyber Force (NCF), operacional desde abril, é composto por um número não especificado de agentes do GCHQ, do Ministério da Defesa, do MI6 e do Laboratório de Ciência e Tecnologia de Defesa.

Em 2016, o National Cyber Security Center, um desdobramento do GCHQ, foi criado para ajudar a proteger empresas e infraestrutura. No entanto, o NCF foi criado com um propósito totalmente diferente: foi criado para ir para a ofensiva.

O NCF está envolvido em ataques proativos. Ele tenta defender o Reino Unido interrompendo as atividades de grupos e nações que considera ameaças.

“Reúne capacidades de inteligência e defesa para transformar a capacidade do Reino Unido de contestar adversários no espaço cibernético, de proteger o país, seu povo e nosso modo de vida”, disse Jeremy Fleming, diretor do GCHQ, em comunicado na quinta-feira (19).

Os ministros do governo dizem que a força especial poderá ter até 3.000 pessoas trabalhando para ela na próxima década e que está crescendo rapidamente.

As autoridades se recusam a comentar sobre o trabalho que o NCF tem feito desde abril, citando sensibilidades operacionais e a necessidade de lançar ataques inesperados. No entanto, eles dizem que o NCF usará a ciência comportamental para interromper as atividades de grupos hostis.

No entanto, é provável que grande parte da função do NCF se concentre em hacking. De acordo com a lei do Reino Unido, hacking do governo é permitido.

O GCHQ já esteve envolvido em polêmica no que diz respeito à espionagem do público, conforme foi revelado em 2013 pelo ex-contratante da NSA Edward Snowden, que a agência estava vasculhando todos os dados online e telefônicos no Reino Unido por meio de um programa denominado ‘Tempora’. Os tribunais decidiram que a coleta de dados do GCHQ violava os direitos humanos das pessoas.

Em 2016, os políticos aprovaram o Investigatory Powers Act (IP Act), que permite o uso de ‘interferência de equipamentos’ por agências de inteligência. Invadir computadores, redes, telefones, servidores e muito mais é permitido por lei. Em teoria, pode incluir redes de comunicação inteiras ou ser focado em indivíduos.

No final de 2018, o GCHQ disse ser necessário realizar mais interferência em massa devido a “realidades operacionais e técnicos”. O hacking pode ser usado para coletar informações para investigações, impedir que as pessoas se comuniquem ou para degradar e danificar sistemas físicos.

Fleming revelou que, em um ataque em 2018, a infraestrutura Internet do Estado Islâmico foi destruída e que o grupo ficou praticamente "impossibilitado de espalhar seu ódio online".

O NCF ao anunciar publicamente sua existência pode levar outros países a considerarem aumentar suas próprias capacidades cibernéticas, potencialmente remodelando para pior o futuro da Internet, que já é sombrio.

“Um ambiente digital mais seguro é a melhor garantia de segurança e proteção para os países ocidentais na era digital”, disse Ciaran Martin, ex-chefe do National Cyber Security Center na semana passada. “Nós armamos a Internet por nossa conta e risco. Militarizamos a Internet por nossa conta e risco”.

Downing Street

O britânico The Telegraph revelou que o GCHQ instalou uma equipe em Downing Street para fornecer a Boris Johnson "inteligência em tempo real" para combater a "ameaça emergente e mutante" representada pela pandemia.

O Telegraph foi informado de que as análises que estão sendo realizadas pelo GCHQ dentro do Gabinete do Governo não se baseiam nas capacidades de espionagem desenvolvidas pela agência. “Esta não é a infraestrutura do GCHQ sendo usada, apenas uma equipe destacada para o Gabinete do Governo”.

Os analistas do GCHQ estariam examinando as questões submetidas nos sites de buscas, procurando descobrir, por exemplo, pessoas com intenção de viajar nos feriados ou estimar o número daquelas procurando emprego. A equipe de espionagem ainda teria obtido acesso aos dados de celulares da população, incluindo os gravados por aplicativo de rastreamento do NHS, e aos históricos de deslocamentos, para verificar se estão em conformidade com o lockdown.

Alegadamente, os dados podem ser usados para analisar o mercado de trabalho atual, bem como ajudar a decidir se a Inglaterra precisará estender seu lockdown nacional.

De acordo com o The Telegraph, a análise das buscas online de empregos ajudou a convencer o governo a estender seu esquema de licenças de trabalho até março de 2021.

Contudo, o GCHQ tem contribuído para a luta contra a pandemia de outras maneiras.

No início deste mês, foi reportado que a agência havia iniciado uma campanha para combater as teorias de conspiração antivacinação que estão sendo divulgadas nas redes sociais.

O Times publicou que "o GCHQ foi instruído a remover 'antivaxers' online e nas redes sociais. Existem maneiras que eles usaram para monitorar e interromper a propaganda terrorista".

As táticas consideradas são a retirada de sites e conteúdo e a "desorganização" dos atores por trás das "notícias falsas".

O GCHQ tentará neutralizar os 'antivaxers' bloqueando a comunicação entre "grupos hostis" e criptografando conteúdo para que não possa ser acessado.

O governo Boris Johnson parece ter conseguido unir as duas maiores indústrias do Reino Unido, a de armamentos e a de medicamentos, para oprimir seus cidadãos.

Atualização 09/12 - Vacina covid da Pfizer causa hospitalização de duas pessoas no primeiro dia de vacinação na Inglaterra.

O diretor médico do NHS, o serviço público de saúde britânico, Stephen Powis, disse que "como é comum com as novas vacinas, a MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) aconselhou, por precaução, que pessoas com histórico significativo de reações alérgicas não recebam esta vacina".

A recomendação foi feita "depois que duas pessoas com histórico de reações alérgicas significativas responderam negativamente ontem. Ambas estão se recuperando bem", segundo Powis.

As reações alérgicas podem ter sido causadas por um componente chamado polietilenoglicol ou PEG.

O NHS da Inglaterra disse que todos envolvidos com o programa de vacinação foram informados do ocorrido – e, por isso, todos com previsão de receber a vacina nesta quarta-feira (9) serão questionados sobre históricos de reações alérgicas.

A MHRA emitiu o seguinte comunicado:

Qualquer pessoa com histórico de reação alérgica significativa a uma vacina, medicamento ou alimento (como histórico anterior de reação anafilactoide [semelhante à anafilaxia] ou aqueles que foram aconselhados a carregar um autoinjetor de adrenalina) não devem receber a vacina Pfizer / BioNtech.

Instalações de reanimação devem estar disponíveis o tempo todo para todas as vacinações. A vacinação só deve ser realizada em instalações onde existam medidas de reanimação.

* Com informações do The Telegraph, Daily Mail, Wired, Times, The Guardian

Veja também:

Leitura recomendada: